CBA在凌晨时分公布了最新的罚单，引起了众多球迷的关注。具体来说，杜润旺在对阵迪亚洛的比赛中挥拳相向，因此被处以三万元的罚款。同时，他的主教练杜锋和总经理朱芳雨也分别被罚款两万和一万。
不少球迷对此表示困惑，因为在过去的一季赛中，杜润旺已非首次向对手展示暴力行为。在广东与江苏的一场常规赛中，吴羽佳与杜润旺的对位产生了较大的动作冲突。当时，杜润旺认为自身受到不公待遇，于是选择再次上前对抗，并伴随推搡的动作。紧接着，他做出了直接挥拳的举动，这一行为迅速让他被罚下场。随后，CBA官方对杜润旺进行了严厉的处罚，罚款十万元并禁赛五场。
然而，在广东与山西的季后赛中，杜润旺再次挥拳。在迪亚洛犯规后，杜润旺在裁判哨声响起后仍向对方挥拳，导致对方倒地。这次裁判给予了违体犯规的处罚，但CBA官方在后续的处罚中却选择了轻罚，仅罚款三万并未再禁赛。
这种处理方式引发了人们的质疑。为何同样的动作在不同场合出现的处罚却有所差异？按照常理，如果同一行为多次出现，应该加重处罚才对。例如，CBA对山西队因现场多次出现不文明行为开出的十五万元重罚单就是一个明确的例子。
再者，对于屡次出现不文明行为的运动员仅进行轻微处罚的逻辑也让人们费解。是否考虑到比赛的公平性和公正性？如果这种双标处理持续下去，那么下一场比赛若回到广东主场，杜润旺再次挥拳又该如何处理？是否真的只须简单罚款便可过关？
在处理体育事件时，CBA应秉持一致性和公平性原则。对不文明行为的纵容只会助长这种风气的蔓延。这不仅影响了比赛的观赏性，更严重地破坏了体育精神的内涵。因此，期望CBA能对这类事件给予足够的重视并采取合理的处罚措施。
![12月1日，球员在比赛中争抢。当日，第29届国际大象马球锦标赛在尼泊尔奇达旺森林公...[详细]](/d/file/simg/1/1973-13.jpg "12月1日，球员在比赛中争抢。当日，第29届国际大象马球锦标赛在尼泊尔奇达旺森林公...[详细]")
