在北京男篮的篮球场上，4月30日，他们向中国篮协递交了九项申诉，其中特别强调了曾凡博受伤环节的争议。这一举动引起了广大球迷和媒体的关注。然而，经过漫长的等待，直到超过24小时后，中国篮协才对此做出了回应。
篮协在回复中表示，确实存在部分错漏判的情况，但同时也强调，这是比赛的一部分。这样的回复似乎并没有完全满足北京男篮以及众多球迷的期待。
回顾CBA近几个赛季，我们不难发现，裁判报告的缺席已经成为了一种常态。这样的现象自然引发了外界的广泛争议和质疑。大家对于裁判的判罚准确性和公正性提出了越来越多的疑问。
特别是在CBA半决赛第二场，北京男篮在客场以106-99险胜山西男篮的比赛中，场上出现了不少争议吹罚。例如，刘传兴与陈盈骏的碰撞，以及撞到曾凡博导致其重摔退赛等事件，这些都被只以普通犯规处理，引发了大量争议。
4月30日的申诉仿佛投入了石子般的平静湖面，北京男篮的呼声在湖面上泛起了一丝丝涟漪，但并未引起太大的波澜。直到5月1日晚上，国内媒体的报道称，中国篮协终于对北京男篮的申诉给出了技术性回复。
然而，这样的回复似乎并未完全平息争议。公众的舆论一片哗然，有人质疑道：“错判漏判也是比赛的一部分，那是不是意味着不文明比赛也是比赛的一部分呢？”还有人说：“这么说来，可以明目张胆地黑哨了，反正也是比赛的一部分。”更有人半带调侃地说：“但也有正确判罚，哈哈哈哈，要求很高。”不过，也有人理智地表示，“有问题可以通过正常程序申诉，然后申诉完回复是正常的。”
这场风波无疑给中国篮球界投下了一颗深水炸弹，引起了广泛而深入的讨论。大家都在期待着未来的比赛中，能有一个更加公正、准确的判罚环境。
